Униформа армий мира
Военная униформа в ее современном значении, как определенный тип одежды, официально предписанной и указывающей на то, что ее обладатель принадлежит к конкретной части, роду войск или виду вооруженных сил, имеет относительно недавнюю историю. Она появилась с созданием постоянных армий после Тридцатилетней войны. Едва ли можно говорить о приоритете какой-то конкретной страны, и тем более — отдельной личности в изобретении униформы. Сама идея зародилась почти одновременно в нескольких странах. С самых ранних времен военная одежда имела тенденцию к определенной однородности, хотя униформа в настоящем смысле этого понятия отсутствовала. Для этого существовали различные причины: так, например, в случае с римскими легионами — однородность была обусловлена централизованным производством и государственными поставками снаряжения. Потребность отличать своих от врагов также играла важную роль.
На военную одежду заметно влияла традиция: это был фактор, который оставался главным для всех периодов и культур. Даже сегодня, как и ранее, униформа производит стойкое впечатление чего-то привычного. Со временем первоначальное назначение деталей снаряжения было забыто, но они сохранились как традиционное или символическое украшение в военной одежде. Потребности отличать свои войска от войск противника противодействовала тенденция следовать за модой — обычно диктуемой доминирующими державами.
Общая мода также влияла на униформу, и последняя, безусловно, должна рассматриваться на фоне или вместе с гражданской модой конкретного периода. Различие между униформой и гражданским платьем было меньшим, чем об этом можно было бы подумать.
Потребность отличать своих от врагов появилась уже в Средние века, когда начали использоваться некоторые способы идентификации войск. В XV в. англичане носили на труди и спине красные кресты, французы и швейцарцы — белые, а войска Священной Римской Империи — красные андреевские или бургундские кресты. Позже они были заменены шарфами, которые повязывали вокруг талии или через плечо. Цвета этих шарфов и так называемых «полевых эмблем» устанавливались командирами, которые часто выбирали свои персональные геральдические цвета.
В 1563 г. король Дании Фредерик II установил в своих «Военных статьях» что «каждый солдат (в королевской армии) должен носить знак на шляпе, одежде или доспехах, в форме красной и желтой полос». Эти цвета присутствовали в гербе Ольдепбургской династии. Когда Кристиан IV вступил в Тридцатилетнюю войну, он выбрал для отличия своих войск синие и оранжевые шарфы и белые перья па шляпах. Позднее, в 1625 г., он вернулся к ольденбургским цветам, которые использовались и в последующие времена. Они сохранились в наши дни, в частности, в маленьком позолоченном темляке на рукояти офицерской сабли.
В шведской армии цвет шарфов постоянно менялся. В армии Густава II Адольфа во время Тридцатилетней войны носили синие шарфы, но затем Карл X ввел синие с желтым и эта цветовая гамма используется до сих пор. В период Тридцатилетней войны в войсках австрийских и испанских Габсбургов шарфы были красными, во французских — белыми, в голландских — оранжевыми, в саксонских — зелеными. Помимо постоянных эмблем, часто использовались специальные знаки отличия, вроде пучка соломы или веточки листьев, которые носили на шляпах или шлемах, особенно во время больших сражений. Даже когда униформа получила повсеместное распространение, подобные знаки продолжали сохраняться, особенно в тех случаях, когда армии были сформированы из контингентов разных национальностей.
Конечно, развитие униформы шло постепенно, и ее введение было сопряжено с различными проблемами. Первоначально обмундирование или комплект снаряжения приобретались частично за счет жалованья солдата и фактически становились его собственностью.
С самого начала существовали специальные инструкции, определявшие свойства, которыми должна была обладать униформа. Обычно задача снабжения возлагалась на шефа или командира полка, что не всегда шло на пользу войскам: каждая гинея, сэкономленная на солдатах, шла в командирский карман. Когда полк расформировывался или объединялся с другим, уже использовавшееся, а также новое снаряжение должно было передаваться другим полкам, что вело к развитию централизованной системы снабжения.
Когда униформа только зарождалась, внешний вид солдат в значительной степени зависел от командиров полков, однако с усилением гражданской администрации и центральной власти это влияние ослабло; одновременно были изданы строгие регламенты относительно введения и ношения обмундирования и снаряжения.
Вначале предпринимались попытки присвоить каждому полку собственную униформу, однако последующий опыт показал, что гораздо практичнее одеть каждый род войск или даже целую армию в униформу определенного основного цвета. Полки в этом случае могли различаться по цветам воротников, отворотов, обшлагов, пуговиц и выпушек таким образом, чтобы каждый полк имел собственную цветовую комбинацию. Стиль был общим для всей армии, хотя некоторые части, как, например, гусары, часто носили особую униформу.
К началу XIX в. большая часть армии, которую составляла, как правило, пехота, имела одинаковую форм)' одежды, а отдельные полки различались только номерами или эмблемами на пуговицах или головном уборе. Тенденция к унификации обмундирования существовала на протяжении этого столетия во многих армиях, хотя и не всегда учитывала местные традиции. В начале XX в. большинство армий стран мира носило униформу примерно одного типа, с цветовыми отличиями только для родов войск. Гвардия и кавалерия, как правило, еще сохраняли особую нарядную униформ)'.
В эпоху дульнозарядного оружия и черного пороха цвет униформы был несуществен из-за небольшой дальнобойности ружей и пушек, однако появление казнозарядных систем ружей и пушек и, особенно, бездымного пороха привело к выбору для военной униформы оттенков, мало заметных в поле. Движения солдата в новых условиях должны были быть настолько неприметны, насколько возможно, что вызвало потребность в униформе, как можно более соответствовавшей местности. В период Первой мировой войны этот принцип был принят всеми армиями. Наряду с этим повсеместно была введена униформа, однотипная для всех родов войск. С этого момента все солдаты в той или иной армии стали носить одежду одного покроя и цвета, а отличия частей и родов войск сократились до неприметных номеров, эмблем, узких цветных выпушек и т.п.
Постоянное совершенствование вооружения постоянно требовало от униформы предельной степени защиты. В результате современная полевая форма стала отличаться от обыкновенной гражданской одежды сильнее, чем когда бы то ни было. В связи с этим в армиях многих стран для ношения вне строя, караульной службы и других целей была введена униформа особого образца.
Рамки данной работы не позволяют показать все образцы военной формы одежды, существовавшие на протяжении ее истории. Принцип отбора преследовал задачу включить униформу, наиболее характерную для каждой из стран, вовлеченных в различные конфликты, и дать с помощью сопроводительного текста общее представление об обмундировании конкретного периода. Хотя автор стремился к тому, чтобы показать самые типичные примеры, в книгу также включены и некоторые более неординарные и причудливые образцы военной формы.